HPVワクチン訴訟（名古屋地裁）傍聴＆会見レポート

　午後1時、裁判所の西南角に集まった原告支援者たちへ原告弁護団が報告を行った。

名古屋弁護団代表　堀康司弁護士

「この裁判は2016年からやっておりまして。2010年から13年ごろに〝子宮頸がんを予防できる〟との触れ込みで国が大量の公費を使いながら、当時中高生だった女性に接種を進めた。その結果、多くの女性に免疫介在性の神経障害と考えられる重たい症状が出て、今なお多くの方が体調不良に苦しんでいらっしゃると、そういう問題をこの裁判で戦っています」

「昨年は全国で合計27名の原告さんが原告本人尋問ということで4つの地方裁判所の法廷で、ご自身が体験されてきた被害の深刻さ、そして何よりも今の症状についてきちんと調べてもらって、本質的な治療法を（確立して）ほしいと願ってらっしゃる。そういった切実な思いを、それぞれの方が経験してきた体験をベースとしてお話いただきました」

「本日は名古屋で二人目の（被告側申請専門家）証人が主尋問として話します。中山哲夫さんというウイルス学を専門とする小児科ベースのお医者さんです」

福岡地裁で1月20日に被告側専門家証人への反対尋問を行った原告代理人弁護士

　「難しい議論が続いていく中で傍聴席で聴いていただいても、〝なかなか難しいな〟と思われて、また原告側で証言いただいた高橋先生や鳥越先生を批判するような話が出てくるであろうと思われますが、あまり心配されずに聴いていただければと思います。九州で証言された　証人はスペクトの専門家の証言でしたが、スペクトももちろん原告らの被害者の方たちの症状というのが脳血流の〇〇があるのだというのが所見ではあるのですが、それ以上に○○の抗体が出ているというのはやっぱり原告の被害者の症状が免疫性の中枢神経障害なんだということを示す重要な科学的所見であって、やっぱりそこについて、被告側は非常になんとか反論しないといけないということで必死になって今日も中山証人が、そして3人目の被告側専門家証人の奥村先生という方がこれもまた高橋先生に反論すべく意見書を出しています。それだけ高橋先生の研究というのが被告にとってなんとか反論しなければいけないと思っていると。今日、主尋問でいろいろ言われると思いますが、あんまり心配せずに次回の反対尋問を楽しみにしていただければと思います」